?

Log in

No account? Create an account
Макаров Владислав
makvlad
.............. ..................

August 2019
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Back May 29th, 2013 Forward

все мы думаем всё о том же...

текст Кантора продолжает выяснения его отношения с модернизмом и постмодернизмом. Вопрос очень неоднозначный. В целом я на его стороне, хотя могу быть по этой логике своим искусством записан в другую сторону, так как для меня Кандинский и Малевич не представлялся отрицательными персонажами. Мне несколько не понятны критерии: Ван Гог, ранний Пикассо это гении положительные, антропоморфно ориентированные, Клее, Кандинский - язычники...Тогда куда отнести негуманиста Дали, Бэкона и подобных антропоморфных ? Постмодерн лишенный начисто христианской этики напрочь антропоморфный.

ещё нашел противоречие у Кантора: его Гойя, Домье - имеют отношение к христианской этике? ещё не всё так просто с русской иконой, как оценивать её антропоморфность. Так иконописная школа Ушакова, ведь уводит от православного канона? в сторону условности, абстрактности...?


http://www.religare.ru/2_101438.html

Back May 29th, 2013 Forward